Đánh giá chi tiết HIVI SWAN D1100 – Âm thanh cận cao cấp

Xin chào!
Sản phẩm hôm nay mình review là HIVI SWAN D1100, model loa bookshelf active 2.0, tích hợp Bluetooth, DAC và DSP và có mức giá dưới 3 triệu đồng (vào đợt sale thì sẽ rẻ hơn kha khá) một mức giá theo mình là dễ tiếp cận đối với AE mới chơi, trước đây khi mình bắt đầu chơi cũng từng bắt đầu như vậy.

(Bài viết có sự tham khảo của anh “pt_trieu” trên diễn đàn VOZ)

Hiện nay trên thị trường có nhiều hãng làm loa active, hãng có tên tí đa số mức giá đều trên 5 triệu. Chỉ có EDIFIER thì mức giá 2-3tr lại rất nhiều sản phẩm “tử tế”, vậy nên trong post này mình sẽ vừa review vừa so sánh với 2 model của EDIFIER cùng phân khúc là R1700BTs và R1855DB.

1. THƯƠNG HIỆU

HIVI SWAN, top 1 Trung Quốc (nghe quảng cáo thế, nhưng không top 1 chắc cũng phải top 2), không xa lạ với ae vozer yêu khoa học thích tìm tòi. HIVI SWAN từng được biết đến với model loa kệ active rất nổi tiếng của hãng là M200MKIII+ (đến giờ vẫn sản xuất), đã có review trên voz được đánh giá rất cao.

Loanh quanh sẽ có 4 cái tên là HIVI SWAN, HiVi-Swans, HiVi và Swans. Tất cả đều đúng, câu chuyện HIVI SWAN cũng tương tự IBM Thinkpad → Lenovo Thinkpad nhưng do cái hãng này không chịu đầu tư marketing thị trường quốc tế, lại cũng không thống nhất trong việc đặt tên ngay từ đầu nên thời điểm hiện tại dễ gây hoang mang hiểu nhầm.
Câu chuyện theo mình được biết như này:

• HiVi (tên thương hiệu), HiVi Acoustics Technology (tên công ty) thành lập năm 1991, là nhà máy sản xuất thiết bị âm thanh hi-end rất lớn ở Trung Quốc.
• Năm 1997, HiVi mua lại thương hiệu Swans (tên thương hiệu), Swans Speaker Systems (tên công ty) và từ đó sinh ra HiVi-Swans, gọi tắt là Swans
• Từ 2022 đổi thành SWAN thôi cho gọn

Website của hãng:

• Phiên bản nội địa Trung Quốc: https://hivi.com
• Phiên bản quốc tế: https://swanspeakers.com

2. ĐẶC ĐIỂM VÀ THÔNG SỐ KỸ THUẬT

• Kiểu loa: 2.0, 2 đường tiếng, tích hợp amply, có DSP
• Cấu hình củ loa: 4-inch woofer, 20mm soft dome tweeter
• Đáp tuyến tần số: 60Hz – 20kHz
• Ngõ vào: Bluetooth/Optical/Coaxial/Line (RCA)
• Bluetooth: v5.0
• Công suất: 31W + 31W, Tổng 62W
• Điểm cắt tần: 4.0kHz
• Khả năng điều chỉnh bass&treble: ±3dB
• Trang bị điều khiển từ xa: Có
• Kích thước (phủ bì 1 loa, rộng x cao x sâu): 155x216x215mm
• Khối lượng trước đóng gói: Loa active: 2.41kg; passive: 2.15kg; Tổng: 4.56kg
• Khối lượng sau đóng gói: ~6,1kg

3. NGOẠI HÌNH & TRANG BỊ
3.1 Ngoại hình

Kích thước: HIVI SWAN D1100 có kích thước tương đối là nhỏ nhắn, 3 vòng (rộng x cao x sâu) lần lượt là 155x216x215mm không chiếm quá nhiều diện tích bàn làm việc nhưng nói chung chơi loa 2.0 thì bàn cũng phải rộng rộng chút nhé. Theo mình thì nếu đặt bàn PC 1m2, chính giữa đặt màn hình rồi thì bộ này để là ổn, nó không chiếm hết phần không gian trống xung quanh đủ để thấy thoải mái không bị chật trội. Tuy nhiên nếu AE có bàn 1m4 đặt thì hiệu quả âm thanh sẽ được cao hơn (lý do ở phía dưới). Một trường hợp sử dụng hợp lý khác là đặt loa trong phòng nhỏ cùng TV thì AE nên để cùng kệ treo là rất hợp lý, vì nó vừa nhỏ, vừa nhẹ.

Tạo hình: Model này hãng tạo hình tương đối đơn giản, hình hộp chữ nhật vuông thành sắc cạnh, phủ vecni màu nâu nhám nhám như ảnh. Mặt trước ốp nhựa uốn lượt kiểu con thiên nga nhìn điệu đà. Riêng phần “hình” của sản phẩm này thì mình thấy nó cũng tạm thôi chứ cảm nhận thực tâm là mặt già và da xấu!

So sánh với EDIFIER R1700BTs/R1855DB thì mình thấy HIVI SWAN D1100 nhỏ hơn, nhẹ hơn, chất liệu gỗ thân vỏ cùng MDF nhưng mỏng hơn, lớp vec-ni hoàn thiện kém hơn. Về quan điểm cá nhân, thiết kế của D1100 xấu hơn nhưng cũng có điểm thấy tốt hơn. Một là vỏ nó vuông, thẳng đứng, mặt trên của loa là một mặt phẳng mình có thể đặt đồ lên → không mất diện tích của bàn. Cọc của cản bụi nằm ở trên cản không nằm ở trên loa, mình hay tháo cản nhìn củ loa cho sướng, khi tháo cản của HIVI SWAN D1100 mặt loa sẽ chỉ có 4 cái lỗ nhỏ thay vì 4 cái cọc nhô ra như EDIFIER R1700BTS/R1855DB thấy vô duyên, thừa.

3.2 Trang bị:

Hệ thống củ loa bao gồm, củ bass 4-inch màng giấy, củ tweeter mắt mèo 20mm, màng lụa. Đây là cấu hình củ loa có thể nói là “tiêu chuẩn” cho một mẫu loa bookshelf nhỏ gọn 2 đường tiếng hiện nay. Và bộ đôi củ loa này theo mình về mặt “chất” là rất tốt so với đổi thủ, mang sự ngọt ngào tinh tế đậm dấu ấn của hãng (sẽ nói nhiều trong phần âm thanh).

Đối với loa bên phải (active) sẽ có logo tích hợp đèn báo trạng thái hoạt động của loa.

• Màu đỏ – tĩnh: Loa đang khởi động
• Màu đỏ – nhấp nháy: Chế độ câm/mute
• Màu xanh: Ngõ vào Bluetooth
• Màu xanh – nhấp nháy: Ngõ vào Bluetooth – đang đợi kết nối
• Màu hồng: Ngõ vào Optical
• Màu trắng: Ngõ vào Coaxial

Đèn này cũng đồng thời có thể tắt đi bằng điều khiển từ xa nếu thích.

Bên hông (loa phải): Trang bị nút nguồn, 3 núm vặn Volume, Bass, Treble. Núm vặn volume là núm số, xoay vô cực và có thể bấm vào để chuyển kênh. Riêng phần này mình thích cái nút nguồn bật tắt nguồn loa rất tiện, các ông kia toàn phải luồn tay móc lốp). Điểm trừ là 3 cái núm Volume Bass Treble hơi thò ra so với thân vỏ, nhìn kỹ thì thấy hơi vô duyên.

Mặt sau: Đối với loa bên phải sẽ có dây cáp nguồn liền, cổng kết nối Optical, Coxial, Line (để cắm PC hoặc DAC), lỗ cắm DIN 4 pin sang loa trái tiện lợi (tương tự bọn EDIFIER R1700BTs, R1855DB…). Đối với loa bên trái thì chỉ có mỗi cáp lỗ cắm DIN 4 pin từ loa phải sang.

MỘT SỐ HÌNH ẢNH SO SÁNH​

HIVI SWAN D1100 VS EDIFIER R1700BTS

 

HIVI SWAN D1100 VS EDIFIER R1855DB

Kết nối không dây: Bluetooth 5.0 (không có codec nâng cao)
Về những trang bị kết nối theo mình thấy là “quá chuẩn” rất đầy đủ các kết nối phổ thông. Có thể kết nối với PC, laptop, DAC, smart TV, Android box, smart phone, tablet… So với EDIFIER R1700BTs/R1855DB thì sẽ bị thiếu cổng subout, gần như là không thể nâng cấp sub được. Cái này thì với mình không thành vấn đề lắm, vì mình chỉ thích nghe loa 2.0, không thích nghe sub tí nào trừ khi hát karaoke. Ngoài ra còn thiếu một cổng Line (R1700BTs/R1855DB có 2 cổng), cũng không thành vấn đề lắm vì có bao giờ dùng đến cổng Line 2 đâu.

Amplifier: Tích hợp, class D (chưa rõ IC gì), 62W (RMS). So với EDIFIER R1700BTs/R1855DB thì công suất là ngang cơ. Chỉ là theo kinh nhiệm của mình thì phần AMP của HIVI làm tốt hơn EDIFIER tương đối, mạch AMP của HIVI phức tạp hơn, có nhiều tụ nhiều mắt lọc hơn, âm thanh không bị nắn chỉnh bằng DSP như EDIFIER. Mấy cái này nó tạo ra sự ấm áp, mộc mạc trong chất âm hơn là sự ấn tượng của phút ban đầu.

Phụ kiện:

• Điều khiển từ xa, dạng thanh, vỏ nhựa nhám, có thể bật tắt nguồn (standby), tăng giảm âm lượng, mute/unmute, chuyển các ngõ vào, bật tắt đèn logo. Điều khiển này dùng pin AAA dễ thay, có đi kèm luôn.
• Sách hướng dẫn, bản quốc tế sách tiếng Anh
• Dây loa đầu cắm DIN 4 pin (dùng chung được với EDIFIER R1700BTs/R1855DB nhưng ngắn hơn, dài 3M)
• Dây AV (3.5mm – RCA) để cắm PC → chất lượng trung bình, dùng tạm
• Không có dây Optical hay Coaxial đi theo

Trang bị tương đối đầy đủ, thiếu mỗi dây Optical → chỉ gây khó chịu chứ không giá trị gì mấy, phần là vì phân khú này ít AE dùng với TV, phần là vì dây đi kèm bây giờ lởm lắm, mua bên mình sẽ được tặng thêm dây xịn (nhớ nhắc không quên)
So sánh với EDIFIER R1700BTs/R1855DB thì phụ kiện nói chung là cũng đủ. Có cái điều khiển từ xa kém sang hơn, thiếu các nút PLAY/PAUSE, NEXT/PREV. Cũng kéo lại là dùng pin AAA (điều khiển EDIFIER dùng pin cúc áo CR2025 – CR2032) thì dễ thay mua tạp hoá chỗ nào cũng có Bới lông tìm vết tí thôi chứ phụ kiện như thế theo mình là quá oke la rồi, kém hơn đối thủ tí thôi chứ không có gì nghiêm trọng.

Lan man ngoại hình với chẳng trang bị hơi nhiều, sau đây là phần chính, ÂM THANH!

4. ÂM THANH
Ấn tượng: Khác model khác của HIVI, loa bóc mới ra rất khó chịu, cần có thời gian để chạy rà (còn gọi là burn-in) để củ loa nó trơn chu mới ra đúng chất âm lúc đó mới hay, thì HIVI SWAN D1100 ấn tượng ngay từ phút đầu. Mình nhớ lần đầu tiên khui hộp và nghe thử SWAN D1100 vào thời điểm T7/T8 2022, lúc đó vẫn còn cách ly COVID, nghe thử bài đầu tiên là “Ngỡ Một Lần Nữa Em Quay Về – Acoustic Bằng Kiều Minh Tuyết” trong album Music Box #28 Thuý Nga, loa bóc mới 100%, đặt cách nhau khoảng 2m, kết nối Bluetooth với iPhone. Thật sự là phải thốt lên ra miệng là bộ loa này âm thanh có âm trường rất rộng, giọng ca sĩ vang lên khoẻ khoắn, trong trẻo và tiếng đàn guitar sáng long lanh chạm đến cảm xúc. Sau đó em dùng D1100 cho bàn PC tầng 2 và SWAN D200 tầng 1 suốt thời gian cách ly.

Mô tả về âm thanh là khó, mình sẽ cố gắng dùng hết vốn từ để diễn tả vậy. Cứ chia làm 3 dải đi cho nó có cấu trúc.
Dải treble: Con này tweeter màng lụa cho treble sáng trội hơn hẳn trong phân khúc và mềm, không chói đặc thù của tweeter màng lụa. Theo thông số kỹ thuật là lên tới 20kHz, cùng số liệu với 2 ông đối thủ EDIFIER R1700BTs/R1855DB nhưng thực tế là sáng hơn hẳn. Mình thấy là EDIFIER nghe cũng sướng, nhưng mà nghe SWAN xong thì thấy cái củ loa của EDIFIER nó hạn chế, mạch AMP thì dùng DSP cố kéo dải cao lên lên dẫn tới việc bị chói.

Mid: so với các loa 2 đường tiếng khác thì là tốt, mid tốt cho tiếng đầy đặn, khoẻ và nghe nó tự nhiên. EDIFIER thì hay tunel âm kiểu vshape, nước đầu ấn tượng tốt hơn, nhưng một thời sau nếu bác nào tai tinh sẽ thấy nó ảo, tiếng bị mỏng và nhanh chán.

Bass: D1100 bóc mới ra bass gọi là chấp nhận được không như những model khác của hãng này (M200MKIII+, D200, D300 chẳng hạn) loa mới bass rất khó chịu. Về chất thì mình thấy hay, rất tròn, chắc, gọn chi tiết đặc biệt không lấn lời, không ù tí nào. Nhược điểm là không sâu, không có deep bass tí nào đâu .
Sau một tuần nghe liên tục (3-4 tiếng 1 ngày) thì bass sâu hơn chút, ngọt hơn kha khá, mịn màng chi tiết hơn, âm thanh nó kiểu có sức hút.

Có một điều đó là tiếng bass của SWAN loa nào cũng thế, nghe một thời gian sẽ thấy độ “ngọt” khó diễn tả, nó thể hiện được cái chất của âm thanh khi nghe live band đánh nhiều hơn so với loa khác. Không hiểu HIVI nhét cái gì vào củ loa… cái này này kiểu giá trị cốt lõi của cái hãng này, kiểu không dễ để nhận ra nhưng đã nhận ra rồi thì “bị nghiện” ấy .

So với EDIFIER R1700BTs/R1855DB thì D1100 bass bủng kém hơn hẳn về lượng và hơn hẳn về chất. Bass của EDIFIER là sâu hơn hẳn, ầm ầm hoành tráng luôn trong khi D1100 thì lều hà lều hều. Về chất thì bass của EDIFIER sẽ bị đục hơn, ù hơn và lấn vào lời, nghe lâu bị mệt và nhanh chán hơn. Cái này thì nó chia làm 2 thái cực khác nhau hoàn toàn, ông SWAN D1100 thiên về thưởng thức, ông EDIFIER thiên kiểu xôi thịt.

Mình có thử ghép SWAN D1100 này với DAC Topping D50s (nhà sẵn thì ghép thử thôi chứ như này tiền DAC gấp đôi tiền loa rồi), âm thanh cải thiện rất nhiều. Bass không sâu hơn nhưng mềm hơn chi tiêt hơn nghe rất dễ chịu, mid ấm mịn hơn, đặc biệt là treble sáng lung linh và âm trường rất rộng. Cùng DAC Topping D50s nhưng mình ghép cùng EDIFIER R1700BTs/R1855DB lại có trải nghiệm không khác nghe Bluetooth là mấy, có thể là do EDIFIER dùng DSP can thiệp vào âm thanh nhiều quá chăng? Cái này bác nào hiểu biết hơn chia sẻ thêm nhé, em là đến đoạn này cũng cụt rồi ạ.

VIDEO SO SÁNH​

Riêng phần so sánh này thì mình sẽ làm video so sánh đường hoàng, tuy là nghe qua video không thể chân thật được nhưng cũng phải thể hiện được 7-8/10 phần thực tế. Còn AE muốn so sánh thực tế xin mời qua cửa hàng, bên mình luôn sẵn hàng trưng bày cho AE thử.

HIVI SWAN D1100 vs EDIFIER R1700BTs​

(cập nhật sau)

HIVI SWAN D1100 vs EDIFIER R1855DB​

(cập nhật sau)

Kết luận:
Phù hợp nghe nhạc nhẹ, cự ly gần PC hoặc phòng nhỏ nghe cùng TV. Phòng tầm 15m2 trở lại là rất hiệu quả, 20m2 thì vị trí xa hơi loãng. Chất âm là tốt, nhiều cảm xúc, giá trị cảm xúc là không đối thủ ở cùng mức giá.

5. TỔNG THỂ

• Thiết kế (theo mình là tạm, hơi già, chấm) 6/10
• Trang bị, tính năng (đầy đủ những thứ cần): 8/10
• Âm thanh: Hay theo thiên hướng audiophile, không có đổi thủ trong tầm giá 9/10
• Tổng thể, rất khá: 7.6/10

Đôi lời tư vấn: AE chọn loa nghe thưởng thức, yêu cầu ít bass, hay nghe các thể loại acoustics, vocal, instrumental với mức kinh tế dưới 3tr mà “cảm” được cái ngoại hình của D1100 thì vote chọn ngay D1100, theo em đánh giá là không có đối thủ ở tầm giá này.